【案例分享】I-485资格遭质疑,以LIFE法案应答补件,三周拿绿卡


申请人:卡斯特罗先生
国家/地区:墨西哥
案件类别:I-485调整身份补件(RFE)

本案难点:
· 证明申请人近20年前的实际居住情况,以符合调整身份资格
· 移民局对劳工证申请的合法性提出质疑
· 提交劳工证{245(i)申请}的雇主已不再经营
· 申请人有位余生都需要医疗照顾的孩子

背景介绍:
在理想境界,大多数移民案件都很简单,单刀直入:客人持签证入境,与美国公民结婚,获得绿卡,皆大欢喜。很多律师事务所也只接受这样的客人委托,因为案情复杂会导致更大的工作量和更小的成功机会,付出和收获成大反比,不划算。然而,这令很多勤劳善良的人无法得到应有的法律援助,很多移民也因此不知道自己可以受到哪些法律的保护,比如合法移民家庭平等法(Legal Immigration Family Equity Act, LIFE Act)。

臧迪凯联合律所(Tsang & Associates, PLC)注释:
部分情况特殊的I-485调整身份的受益人(本不符合申请资格)可通过INA 245(i)条款及LIFE Act获得绿卡,这部分人群须符合下列条件:
A. 2001年4月30日及之前提交了下列合格申请之一的受益人:
· I-130亲属移民申请表
· I-140职业移民申请表
· ETA-750永久劳工证申请表(ETA-9089表的前身)
B. 1998年1月15日~2001年4月30日之间提交申请,且2000年12月21日已身处美国的主受益人;
C. 目前是提交了下列合格申请之一的受益人:
· I-130亲属移民申请表(符合祖父条款)
· I-140职业移民申请表(符合祖父条款)
· 永久劳工证申请表
D. 正确提交了I-485调整身份申请表及I-485补充A表
E. 支付1000美金(符合费用豁免者除外)
F. 提交I-485调整身份申请表及I-485补充A表时,身在美国
G. 当前仍有移民签证配额可用
H. 不在禁止入境之列,或符合禁止入境/其他类别的豁免资格
I. 确保自由裁量权能正面行使(即案件中的积极因素大于消极因素)

我们的客人卡斯特罗先生就是如此。早在2001年,雇主就为他提出了申请,这样一来,卡斯特罗夫妇就有资格调整身份。当他美国公民女儿年满21岁时,她准备为卡斯特罗夫妇递交申请,获得美国合法永久居民身份。她可根据一项鲜为人知的条款,即LIFE Act第245(i)条做到这一点。只要卡斯特罗夫妇能证明自己2001年12月在美国,即可符合调整身份资格。

客人来到我们臧迪凯联合律所(Tsang & Associates, PLC)办公室时,心中十分忐忑。因为他最小的孩子患有严重的心脏病,余生都需要医疗照顾。他们宁可维持现状,也不愿冒拿不到绿卡的风险。客人不是法律专家,非常害怕一个小错就会毁掉余生。所以,专精以独创方案解决法律问题的臧迪凯(Joseph Tsang)律师团队是卡斯特罗先生当下的不二之选。

“我们喜欢挑战自己,处理五花八门的疑难案件。我也身为人母,所以当我了解到客人最小孩子的健康状况,以及申请失败会带来怎样超级灾难性的后果时,我想花时间向客人好好解释,他们的申请会成功的,让客人知道,我们团队会竭尽所能助他们成功申请。对我来说,当案件成功,客人喜极而泣地奔向我时,我们就是一家人。这对我而言,如获整个世界。”客户经理Gabriela Banuelos如是说。

成功关键:
当我们臧迪凯(Joseph Tsang)律师团队接办卡斯特罗先生的案子时,一旦深入了解其生活,很明显,他应该符合资格。因此,我们开始着手准备工作,与之前取得此类案例的巨大成功一样,其中一项工作就是卡斯特罗先生必须找到他近20年前的前雇主。然而,找到前雇主时,他因年事已高,已不记得卡斯特罗先生了。不过,卡斯特罗先生可以拿到工资单和其他文件,证明自己在2000年期间为该公司工作。卡斯特罗夫妇赴面谈时带上了这些证明文件以及很多其他证明文件。

然而,当卡斯特罗夫妇接受移民局(USCIS)的面谈时,移民官并不愿看触目皆是的大量证据。反而选择发出补件通知(Request for Evidence, RFE)。这很不寻常,因为移民官所出示的补件通知上的日期是错的,而且在援引谁最先为卡斯特罗先生提出申请时,所提及的公司也是错的。

这份补件通知,不但不可思议,而且还令客人万念俱灰,认为自己的案子毫无胜算了,因为能交的文件都交了,却惨遭移民官无视。我们团队努力向客人解释说明,补件并非什么严重的问题。通常,当移民官难以完全消化案件中的所有事实时,就会发出补件通知,而他的案件比较复杂。

我们在应答时,小心温和地纠正了移民官的日期数字错误,当然,这并非要侮辱或贬低移民官,因为那样不符合客人的最佳利益,但我们必须指出,移民官在此案中的表述确有与事实不一致之处。此外,我们还提交了所有已知证据——足以支撑此案获得移民官批准的证据。我们收到的补件通知足有三整页,而我们用一页又一页的文件来逐一应答,这些文件不仅向移民官展示了相关法律最初该如何解释,而且还证明批准我们的客人在法律上立得住脚。

案件成果:
在对补件要求做出应答后的三周内,卡斯特罗先生便获准拿绿卡。为表感谢,喜极而泣的他专程拿着刚收到的批准通知来到我们臧迪凯联合律所(Tsang & Associates, PLC)办公室,每位团队成员都为能帮助卡斯特罗先生解决难题而感到骄傲和欣慰。如今,卡斯特罗先生摆脱了移民身份问题的影响,不仅可以更好地照顾家人,还可以回墨西哥看望阔别近25年的母亲。

*为保护客户隐私,客户姓名为化名。

*相关案例:险遭多年禁止入境,巧用合法移民家庭平等法化险为夷

请注意:我们发现臧迪凯联合律所(Tsang & Associates, PLC)的原创文章和成功案例有被他人抄袭的情况。如果您正在寻求专业的法律服务,我们建议您最好直接洽询律师,详细了解赢取案件的步骤和关键策略。臧迪凯联合律所十分乐意和您分享这些成功案例的来龙去脉;更重要的是我们将如何与您携手并肩共创新的成功案例。

*更多专业内容,欢迎阅读相关电子书籍:
亲属移民调整身份操作指南
职业移民调整身份操作指南
I-864经济担保书操作指南

*更多相关信息,欢迎收听线上讲座
使领馆移民签证or美境内调整身份,怎么选?
亲属移民调整身份AOS解析?
根据表B在美国I-485调整身份
如何准备美国I-864经济担保书?

https://m.qlchat.com/live/840000084195534.htm?from=groupmessage&isappinstalled=0

集合直播间目录,每期讲座都可以反复收听

【律师介绍】
臧迪凯联合律师事务所(Tsang & Associates, PLC)为专业的法律服务机构,于1984年成立(前身为喜瑞都移民法律中心),总部位于加州洛杉矶,上海、台北办公室服务当地客户,实现美、中、台三地联线,帮助了世界各地无数家庭和企业成就美国梦。网站:https://tsangslaw.com/

臧迪凯(Joseph Tsang)律师:Pepperdine法学博士,Tsang & Associates管理合伙人,美国移民律师协会(AILA)、全美律师协会成员,2021~2022年度美国移民律师协会(AILA)全国联络委员会主席、经加州律协认证的移民及国籍法专家(Certified Specialist in Immigration & Nationality Law)。

陈婕律师:上海交大法律硕士,上海律师协会会员,自2005年开始涉外法律工作,跨越语言和文化差异,更懂中国客户。

臧迪凯联合律师事务所(Tsang & Associates, PLC)跨国律师团队为您提供更全面、更专业的法律服务。

作者:臧迪凯(Joseph Tsang)律师
文章来源:臧迪凯联合律师事务所
本文如需转载,请勿删剪,并请注明出处:USLawChina美国法律联营网

未经允许不得转载:美国移民DIY » 【案例分享】I-485资格遭质疑,以LIFE法案应答补件,三周拿绿卡

赞 (0)